在丁香園這個洋溢著專業背景和專業精神的醫學論壇上，以“戲說三氧”命題來發帖顯然很不恰當，但本人思索良久，仍以此發帖，一是由于三氧的臨床應用見仁見智，不一而足；二是三氧的臨床應用有些戲劇性；三是“戲”與“細”同音，本人拋磚引玉，讓大家一起再細細評說三氧的有關應用。本人擬就分數個話題認真地“戲說”一下，懇請各位大蝦指正。
一 三氧在國內疼痛治療中的尷尬現狀三氧在世界醫學史中應用于臨床已有百余年，自何曉峰教授引人國內應用于椎間盤突出癥的治療也已十年，一開始由于其頗為神奇的效果引起大家的廣泛關注，不少有條件的三甲醫院跟著引進，在臨床應用過程中發現其近期、遠期療效各家報道不一，還有一些“反跳 ”病例。作為一片藍海，國內的三氧生產商紛紛推出三氧治療儀，基層醫院也接著將三氧應用于椎間盤突出癥等疼痛性疾病的治療，在椎間盤突出癥的治療中，由于設備的性能和技術等因素其療效也不盡人意。在一些事實面前，三氧髓核消融術漸漸地由一種主要的治療方法蛻變成輔助的治療方法，三氧甚至被稱為“萬金油”，不少人在疼痛治療中時不時的“三氧”一下（需要說明的是，前面說的“由一種主要的治療方法蛻變成輔助的治療方法”并不是指臨床上“根據病情和微創技術的特點將各種微創技術聯合應用已期取得更優良的效果”這種情況）。那么，造成三氧在臨床應用中的這種境況的原因是什么？本人認為原因不在三氧本身，主要是對三氧的應用存在問題，尤其是三氧的濃度和劑量應用不當。待續。本文由對照品網手機整理提供如涉及版權問題請聯系網站客服刪除，文章的內容暫不代表網站觀點，本文原創作者：wnndma231
|
